RESUMO A carência de estudos sobre o balanço de carbono e viabilidade econômica em sistemas agroflorestais (SAF) motivaram este estudo. Foram avaliados um sistema agrissilvipastoril (SASP) composto por eucalipto, feijão e capim braquiária e um sistema silvipastoril (SSP) composto por eucalipto e capim braquiária, ambos aos 3 anos de idade. Para estimar a biomassa do componente arbóreo foi utilizado o método indireto e para a gramínea, o direto. As emissões de gases de efeito estufa (GEE) foram baseadas no guia de Inventários Nacionais de GEE. Foram calculados o Valor Presente Líquido (VPL) e a Taxa Interna de Retorno (TIR). Os dois sistemas tiveram balanço de carbono positivo. No SASP, o VPL encontrado foi de R$ 388,77 e a TIR, de 21%, os resultados positivos ocorreram devido à receita gerada pela venda do feijão. No SSP, o VPL foi de - R$ 1.298,00 e a TIR, de -2%, considerando o corte das árvores aos 3 anos.

ABSTRACT The lack of studies on carbon balance and economic viability in Agroforestry Systems (AFS) motivated this study. We evaluated an agrosilvopastoral system (SASP), composed of Eucalypt, beans and Brachiaria-grass; and a silvopastoral system (SSP), composed of Eucalypt and Brachiaria-grass, both 3 years old. The tree biomass was estimated using the indirect method and the direct method was used to quantify the grass biomass. Greenhouse gas (GHG) emissions were based on the National Inventory tab of GHGs. The Net Present Value (NPV) and Internal Rate of Return (IRR) were calculated. Both systems had a positive carbon balance. The NPV in the SASP was $388.77 and the IRR was 21%. The positive results were due to revenue generated by the sale of beans. The SSP NPV was -$ 1,298.00 and the IRR of -2%, considering the 3 years old trees cutting.

Os objetivos deste trabalho foram quantificar a biomassa e a estocagem de carbono em uma Floresta Estacional Semidecidual,com área de 44,11 ha, localizado no Parque Tecnológico de Viçosa, MG e avaliar as diferenças entre as metodologias de quantificação de biomassa propostas pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças do Clima (IPCC) e utilizando equações regionais. Para a quantificação da biomassa e estocagem de carbono da área utilizou-se duas metodologias distintas, uma com equações regionais e outra sugerida pelo IPCC. Os estoques totais de biomassa e de carbono foram de 116,98 t ha-1 e 56,31 t ha-1,respectivamente, pela metodologia de equações regionais, considerando os valores acima e abaixo do solo, sub-bosque e serapilheira. E pela metodologia sugerida pelo IPCC, os estoques totais de biomassa e de carbono foram de 107,59 t ha-1 e 48,70 t ha-1, respectivamente. De acordo com os resultados a metodologia do IPCC subestimou a biomassa e o carbono em relação às equações regionais.

The objectives of this study were to quantify the biomass and carbon storage in a seasonal semideciduous Forest in Viçosa, MG, with an area of 44.11 ha, and to evaluate the differences between the methods of biomass quantification proposed by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and by using regional equations. For biomass quantification and carbon storage in the area, were used two different methodologies, one using regional equations and another one suggested by the IPCC. The total biomass and carbon stock were 116.98 t ha-1 and 56.31 t ha-1, respectively, using the methodology of regional equations, considering the values above and below the ground, understory and litter. For the methodology suggested by the IPCC, the total biomass and carbon stock were 107.59 t ha-1 and 48.70 t ha-1, respectively. According to the results, the IPCC methodology underestimated the biomass and carbon stock, in relation to regional equations.